Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/24064 E. 2013/7152 K. 17.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24064
KARAR NO : 2013/7152
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın Şekerbank… Şubesinde bulunan hesabından … isimli şahsa ait IP numarasını kullanarak 9.250 TL’yi Denizbank …Şubesindeki bulunan kendi hesabına havale ettiği böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın Şekerbank …Şubesinde bulunan hesabından … ’ye ait IP numarası kullanılarak internet aracılığı ile 09.06.2006 tarihinde 9.250 TL’nin sanığın Denizbank …Şubesindeki hesabına havale yapıldığı ve aynı tarihte şubeden paranın çekildiği ancak para çekimine ilişkin dekont üzerinde yer
alan imza üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre imzanın sanığa ait olmadığı ilgili banka şubesinin güvenlik kamera kayıtlarının da bulunmadığı, IP numarasını kullanan ve hazırlık aşamasında evrakı tefrik olunan …’ye ulaşılamamış oluşu karşısında, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.