YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24155
KARAR NO : 2013/8141
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların, olay günü gece 03.00 sıralarında araçlarına sivil polis araçlarının kullandığı mavi tepe lambasını takarak ellerinde tabanca ve polis telsizi bulunduğu halde müştekiye ait…Müzikhol isimli lokantaya gittikleri, lokantanın müdüriyet kısmına geçip oturdukları, sanık …’in kendisini başkomiser … olarak tanıttığı, diğer sanığın da polis olduklarını ve lokantanın bulunduğu bölgede çalıştıklarını söylediği, sonrasında elinde tabanca ile müşteriler arasında gezdiği sırada kendisine tabancayı çekmeceye koyma teklifinde bulunan müştekiye ” sen benim memuriyetimle mi oynayacaksın? ” diyerek kızdığı, daha sonra bir masaya geçerek yemek yiyip alkol aldıkları, hesabı ödemeden ayrıldıkları ve aynı gece başka bir müzikholde yakalandıklarının anlaşıldığı olayda, sanıkların kendilerine polis süsü vererek menfaat elde etmekten ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.