YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24332
KARAR NO : 2013/7921
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, evinin önünde bulunan katılanın yanına gittiği, kız kardeşinin ameliyat olduğunu, iyileşmesi halinde muhtaç birilerine yardım edeceğini, yanında bu nedenle 400 TL olduğunu onu da katılana vereceğini söyleyerek katılan ve yanındaki tanık … üzerinde olumlu bir izlenim oluşturduğu, katılandan 400 TL parayı vermesi karşılığında 100 TL bozuk para getirmesini istediği, katılanın içeriden getirdiği 100 TL’yi getirip verdiği, parayı aldığı ve zeytinyağı vereceğini söyleyerek içeriden yağ bidonu getirmesini istediği, katılan bidon almak için eve girdiğinde aldığı parayla birlikte olay yerinden uzaklaştığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, adli para cezasının alt sınır üzerinde gerekçesiz olarak verilmesi yasaya aykırı ise de indirme sebeplerinin uygulanması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.