YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24388
KARAR NO : 2013/9489
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Haklarında dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık… …n serbest veterinerlik yaptığı sırada suni tohumlama yapmadığı hayvanlarada bu işlemi uygulamış gibi belge düzenleyerek, veteriner olan eşi sanık …’in iştirakiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri belirtilerek açılan davada sanık …’in bürosunda işçi olan sanık…nın, da olaya iştiraki olduğu iddiasıyla cezalandırılması istendiği; olayda sanığın mesleki bilgiye sahip olmadığı, yalnızca büroda çalışmakta olup, veterinerle birlikte suni tohumlama yapılan yerlere gitmemiş olduğu, işvereni olan diğer sanıkların kendisine verdiği hayvan sayısı ve bilgilerine göre gerekli evrakları hazırladığının anlaşılması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlemediği yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.