Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/24796 E. 2013/8518 K. 08.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24796
KARAR NO : 2013/8518
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan ile sanığın evlenmeye karar vermeleri üzerine katılanın, yanında tanık … da bulunduğu halde, taksici …’a ait araçla sanığın ikamet ettiği…ilçesine giderek, buradan sanığı aldıktan sonra tekrar …’e döndükleri, sanık ile katılanın tanıkların yanından ayrılarak … ilçe merkezinde bulunan … kuyumcusuna gittikleri, sanığın katılana muhtelif altın ziynet eşyası, 420 Dolar ve 250 Euro aldırdığı ve bunlarla birlikte 350 TL’yi de aldıktan sonra ertesi gün … merkeze geldiklerinde katılanı atlatıp ortadan kaybolduğu iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanları, bu beyanları doğrulayan ve birbirleriyle uyumlu tanık anlatımları karşısında, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.