YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25175
KARAR NO : 2013/8771
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;sanığın, katılanın oğlunun ameliyat gününün öne alınması ve ameliyata özel hastanede görevli doktorların girmesini sağlayacağını söyleyerek farklı tarihlerde posta havalesi ile gönderilen toplam 880 TL. parayı alarak hileli davranışlarla haksız menfaat elde etmek suretiyle katılanı dolandırdığı anlaşıldığından, mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kararının icrası kapsamında, katılandan değişik zamanlarda menfaat temin etmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.