YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25368
KARAR NO : 2013/8811
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, … Büyükşehir Belediyesi Spor Kulübü saymanı olarak görev yaptığı, katılandan aldıkları hizmet karşılığında suça konu çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında çift imzalı olması gereken çekin tek imza ile keşide edildiğinden imza eksikliği nedeniyle katılana iade edildiği olayda, sanığın çalıştığı dönemde tek başına keşide ettiği çeklerin Spor Kulübü tarafından ödenmiş olduğu, katılana verdiği suça konu çek dışında tek imzalı olan iki çekinde ödendiği, sanığın istifasından sonra ödemenin dernek tarafından durdurulduğu, suça konu çekle ilgili menfaat temin ettiğine dair delil bulunmadığından bahisle yasal unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.