YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25583
KARAR NO : 2012/31386
KARAR TARİHİ : 12.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde, 765 Sayılı TCK’nına göre kurulup kesinleşen hükmün 5237 Sayılı TCK hükümlerine göre hükümlüler lehine olup 5237 Sayılı kanunun uygulanması talebi reddedilerek lehe olan 11/02/2004 tarihli hükümdeki 1 TL’nin altındaki adli para cezası miktarlarının 5335 sayılı kanunun 22. maddesine göre indirilerek infazı yönünde karar alındığının anlaşılması karşısında sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2006/10-11 esas. 2006/12 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere: esasen sadece hükmün kesinleşmesinden önceki yargılama giderlerinden sorumlu bulunan ve CMK’nun 325/3 maddesinde öngörülen “hakkaniyet” ölçütünün bir gereği olarak, sınırlı ve zorunlu bir yargılama faaliyeti olan mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sırasında yapılan yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacaklarının gözetilmeden, uyarlama yargılaması giderlerinin hükümlülere yüklenmesi, bunun yanında ilk hüküm ortadan kalkmakla kesinleşme öncesi yargılama giderlerinin yeni hükümde aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Yasaya aykırı, hükümlü … müdafi ve hükümlülerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümde “uyarlama davası ile ilgili yapılan 39.00 TL yargılama giderinin hükümlülerden tahsiline” ilişkin ibarenin çıkartılarak kesinleşen önceki hükümde yer alan “41.70 TL yargılama giderinin hükümlülerden müteselsilen tahsiline” cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usül ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.