Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/25586 E. 2013/8720 K. 13.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25586
KARAR NO : 2013/8720
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın…Temizlik Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Nakliyat Turizm Limited Şirketi’nin sahibi bulunduğu, sanığın, 2007 yılında…. İmam Hatip Lisesi Müdürlüğü ve…. Lisesi Müdürlüğü tarafından açılan temizlik ihalesine girmek istediği, ihaleye girecek şirketlerden vergi borcu olmadığına dair resmi belge istendiği, sanığın 2007 takvim yılı itibari ile vergi borcu olması nedeniyle…. İlçe Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden o yıl için vergi borcu olmadığına dair yazı alamadığı, bu nedenle…. İlçe Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tanzim edilip kendisine verilen 23/11/2006 gün ve 3948 sayılı vergi borcu olmadığına dair belgeyi tarayıcı yardımla bilgisayar ortamına aktarılıp burada “2006” ibaresinin “2007” olarak değiştirdikten sonra…. İlçe Vergi Dairesi Müdürlüğü adına 23/11/2007 gün ve 3948 sayılı vergi borcu olmadığına

dair sahte resmi belge tanzim ettiği, bu sahte resmi belgeyi…. İmam Hatip Lisesi ve…. Lisesi’ne ibraz edip adı geçen okullar tarafından açılan ihalelere girerek ihaleleri kazandığı, sanığın sahibi olduğu şirkete…. Lisesinin temizlik ihalesi bedeli olarak 4.717.78 TL,…. İmam Hatip Lisesi temizlik ihalesi bedeli olarak 1.612.92 TL olmak üzere toplam 6.330.70 TL ödeme yapıldığı, sanığın böylece kamu kurumu niteliğindeki kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle ve kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu temizlik işlerinin sanığın şirketi tarafından yapılmış olması, bu nedenle kurum zararının bulunmaması karşısında suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.