YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25695
KARAR NO : 2013/9156
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi ,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın Irak’a götürmek üzere İskenderun’dan kurşunsuz benzin yüklediği, Habur Gümrük Kapısı’nda yapılan inceleme ve tartım sonucunda yükünün 450 kg.’lık kısmının eksik olduğunun iddia edildiği olayda gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın eksilttiği kabul edilen 450 kg kurşunsuz benzini aracından nasıl boşalttığının belirlenmesi, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığı, aracın rafineriden yola çıkarken deposunda bulunduğu tespit edilen akaryakıtın rafinerideki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının belirlenmesi, sanığın kaç günde Habur Gümürk Kapısına ulaştığı ile burada kaç gün beklediğinin tespit edilerek uçucu olan yakıtın gaz fazına geçerek tanker kapaklarındaki havalandırma pencerelerinden çıkıp çıkmadığının, çıkmışsa günlük ne kadar benzinin zayi olduğunun bilirkişi marifeti ile tespiti, katılan şirketten aynı gün yüklenen diğer araçlarında tespit edilerek bu araçların Habur Gümrük Kapısından çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde Habur Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde benzin yükü eksikliği olup olmadığının sorulmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.