YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25699
KARAR NO : 2013/8886
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılan… Petrol Ürünleri Dış Ticaret A.Ş.’ne ait JP-8 yükünü yurtdışına götürmek üzere … ilinden teslim aldığı, çıkış için Habur Gümrük sahasında yapılan kantar tartımında aracın yükleme sonrası yapılan tartımları ile arasında 220 kg eksiklik tespit edildiği, bu nedenle kendisine teslim edilen yakıtı veriliş amacının dışında tasarrufta bulunduğu iddia edilen olayda,
JP-8 yakıt yüklü araçtaki eksilmenin sanık tarafından yüklenmeden sonra mı yoksa yükleme sırasında mı meydana geldiğinin ve kantar tartımında bozukluk olup olmadığının tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması bakımından;
Sanığın mahkemede yaptığı savunmasında yakıtı Irak’da alıcı Amerikalı … mensuplarına teslim ettiğine dair alıcıdan aldığı belgeleri katılan şirkete teslim ettiğine dair beyanı karşısında, yüklenici firmanın yetkilileri dinlenmek suretiyle sanığın bu savunmasına ilişkin belgelerin sorulması, temin edilmesi, ayrıca yüklemeyle ilgili açık ve ayrıntılı bilgilerinin alınması, yüklemeden sonra teslim noktasına kadar sanığın müdahalede bulunup bulunamayacağının sorulması, taşımacılık yapan sanığın, katılan şirkete ait yakıtı yurtdışı etmek üzere … İncirlik üssünden yükleyerek Habur Gümrük Kapısına geldiği sırada yapılan kantar tartımında, yükün bir kısmının sarf edildiği, araçta herhangi bir sızıntının olmadığının tespit edilmesi karşısında; sanığın yükleme yaptığı tesiste başka hangi araçlara aynı gün yükleme yapıldığı tespit edilerek, bu araçların Habur Gümrük Kapısından çıkış yapıp yapmadıkları araştırılarak Habur Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde motorin yükü eksikliği olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.