YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25866
KARAR NO : 2013/10543
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Sanıklar … ve …’ün borçlu oldukları diğer sanık …’in borçlarını ödemeleri için ısrar etmesi üzerine sanıkların piyasadan bir araba alıp sanık …’e vermek hususunda anlaşıp, şikayetçinin oto alım – satımı yaptığı iş yerine giderek renault toros marka 1993 model aracı 8.000,00 TL ye satın alma konusunda anlaştıkları, 500,00 TL peşin olarak verip kalan miktar için senet yaptıkları, senedi …’in borçlu … …’ın da kefil olarak imzaladığı, yapılan protokolü …’un tanık olarak imzaladığı, arabanın parası ödendiğinde satışın sanıklara verileceği konusunda anlaşmalarına rağmen sanıkların birkaç gün sonra aracın devrini sanık …’in bir akrabası üzerine aldıktan sonra borçlarını ödememek suretiyle dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan davada
Sanıkların gerçek kimlikleriyle senet düzenlemiş oldukları, senet içeriğinin gerçeği yansıttığının anlaşılması karşısında olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.