YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25910
KARAR NO : 2013/10522
KARAR TARİHİ : 05.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;
Sanıkların, şikayetçinin sahibi olduğu … İletişim Hizmetleri A.Ş.de çalıştıkları, sanık …’ın işletme müdürü, sanık …’ın toptan pazarlama görevlisi, sanık …’in mağaza şefi olduğu, satışa sunulan cep telefonu, cep telefonu aksesuarı ve kontörlerin mağaza içinde satışından … ve …’in sorumlu olduğu, şirket adına alt bayilere yapılan toptan kontör, cep telefonu aksesuarı, cep telefonu alım ve satımı işinin sanık …’ın gözetim ve denetim yetkisi ve bilgisi dahilinde, bizzat sanık … tarafından yapıldığı, Telsim Ana Bayii olarak hizmet veren … İletişim Hizmetleri AŞ’nin Telsim Şirketi tarafından yapılan satışlar üzerinden hesaplanıp gönderilen primlerin sanık … tarafından takip edildiği, şikayetçi …’ın 2005 yılı içinde yaptığı çeşitli kontrollerde sanıklar … ve …’ın hesaplarında iki üç kez açık çıkmasından dolayı sanıkları uyarmasından sonra …’ın işten ayrılma talebi üzerine şikayetçinin 03.10.2005 tarihinde iş yerinde yaptığı sayım sonrasında; sanıklar … ve …’ın sorumlu oldukları cep telefonu, kontör ve cep telefonu aksesuarları alt bayilere satışı işleminden dolayı 9.989.85 TL ile 1.143.81 TL açıklarının çıktığı, sanık … …’ın şirkette satışa sunulan 2 adet nokia 6610-i marka cep telefonu satışı yaptığı halde parasını şirket hesaplarına aktarmayıp uhtesinde tuttuğu, sanık …’ın vega isimli muhasebe programı adı altında takip ettiği, şirketin yaptığı satışlar üzerinden Telsim tarafından gönderilen prim bedelleri ile … İletişim Hizmetleri A.Ş’nin hesapları arasında 01.05.2005-01.06.2005 tarihlerine ait dönemde 644.60 TL 01.06.2005-01.07.2005 tarihlerine ait dönemde 1.395.46 TL 01.07.2005 – 01.08.2005 tarihlerine ait dönemde 2.025.85 YTL, 01.08.2005-01.09.2005 tarihlerine ait dönemde 1.312.27 TL ve 01.09.2005-01.10.2005 tarihlerine ait dönemde 1.318.30 TL olmak üzere toplam 6.696.48 TL açığın çıktığı, sanık …’nın Telsim tarafından gönderilen prim bedellerinden 300 TL yi şirket hesaplarına işlemesi gerekirken şirket hesaplarına işlemeyip …’ın talimatı gereği bu parayı kendisine veridiği belirtilerek sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinın iddia edildiği olayda;
Sanıkların şirkette çalıştıkları ancak görev yetki ve sorumluklarını gösterir bir belge düzenlenip tebliğ edilmediği, stoktaki malların şirket sahibi, şirket personelleri ve sanıkların imzalarını taşıyan bir tutanakla tespitinin yapılmadığı, ayrıca stoktan veresiye ve faturasız mal çıkışlarının bulunduğu ve bu şekilde gerçek stok mevcudunun tespit edilemediği anlaşıldığından sanıkların yüklenen güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri sabit olmadığına ilişkin mahkeme kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.