Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/26252 E. 2011/14626 K. 06.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26252
KARAR NO : 2011/14626
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırılıktan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucundan Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.02.2009 tarihli ve 2008/7783 soruşturma, 2009/475 esas, 2009/210 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174.maddesi gereğince iadesine dair Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 tarihli ve 2009/99 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2009 tarihli ve 2009/530 değişik … sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.02.2010 gün ve 2009/1138/7277 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2010 gün ve 2010/35965 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, müşteki vekilinin şüpheli hakkında Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu ve karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı şikayeti kapsayan dilekçede, çeki keşide eden kişinin imzasının sahteliğine yönelik bir iddianın bulunmadığı, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin ise mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 30.03.2009 gün 2010/530 D. … sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.