YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27469
KARAR NO : 2011/14146
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık …. Gıda Ltd. Şti. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme fiilinden dolayı TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık şirket yönünden verilen hükmün ONANMASINA,
B-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1 esas, 1992/5 sayılı kararında belirtildiği üzere, çeklerde keşide yerinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşulu ile kısaltılmış olarak yazılması halinde geçersiz sayılamayacağı kabul edilmiş, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 693.maddesinde, keşide yeri gösterilmemiş olsa bile keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılacağı düzenlenmiştir. Suça konu çekte keşidecinin imzasının altındaki kaşesinde açıkça Uzunköprü ibaresinin bulunduğu, bu nedenle keşide yeri çek kapsamından hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılmasına karşın, suça konu çekte keşide yeri olarak yazılan kısaltmanın kuşku uyandırır nitelikte bulunduğu kabul edilerek çekin yasal unsurları taşımadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.