YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/65664
KARAR NO : 2013/9370
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın, hakkında yapılan soruşturma tefrik edilerek farklı bir soruşturma numarası üzerinden yürütülen ……adlı kişiden … plakalı 2000 model Ctrioen marka aracı satın aldığı, bazı arızaların ortaya çıkması üzerine yapılan incelemede; aracın satıldığı tarihte kilometresi ile oynandığı, katılanın satın aldığı aracı, sanıkların yetkili ve sorumlu oldukları… Motorlu Araçlar Dış Tİc. A.Ş.’de kontrol ettirdiği, ilgili şirket yetkililerin katılana verdikleri ekspertiz raporunda bu durumu belirtmedikleri olayda;

Dosya kapsamından … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/13503 Soruşturma, 2007/8718 Esas sayılı iddianamesi ile 12.09.2007 tarihinde sanık ……hakkında Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığının anlaşılması karşısında; bu davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılarak, sonuçlanmamış ise her iki davaya ilişkin dosyaların birleştirilmesi, sonuçlanmış ise ilgili dosyanın getirtilip bu dosya içerisine konulması, tüm deliler birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.