YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/65807
KARAR NO : 2012/43960
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın beyaz eşya satılan işyerinde muhasebe elemanı ve satış elemanı olarak çalışan sanıklara ait evde, onbeş kalem beyaz eşya ve küçük ev eşyasının mağazadan usulsüz olarak çıkarılarak tasarruf edildiği, 04/01/2007 ile 02/04/2009 tarihleri arasında işletmede gün içinde yapılan tahsilatlardan bir kısmının katılanın kontrol ettiği günlük kasa defterine işlenmeyip, Asist adı verilen merkezi bilgisayar sistemine önceki veya sonraki tarihler yazılmak suretiyle kaydedilerek sanıklarca kasadan gizlenerek alındığı ve karara esas alınan 11/05/2010 tarihli mali bilirkişi raporuna göre toplam 449.178 TL’lik zarar oluştuğu kabul edilerek sanıkların mahkumiyetine karar verilmişse de;
İşletmenin mali durumu, belirtilen zarar miktarı ve mali bilirkişi raporunun günlük kasa defteri ile bilgisayar kayıtlarına dayanması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeksizin tespiti açısından, sanıkların işe girdikleri tarih ve resmi olarak hangi işte görevlendirildikleri işveren kayıtları da kontrol edilmek suretiyle tespiti yapılarak, işe girdikleri tarihten işten çıkarıldıkları tarihe kadar suç
konusu yerde bilgisayarla takip ve kontrolün başladığı tarih de belirlenerek firmaya gelen malların kayıtları ile firmadan çıkan kayıtlar incelenerek ve bu işlemlerde sanıklardan başka görev alanların olup olmadığı varsa görev ilişkileriyle değerlendirilip, işyerine ait tüm ticari defter ve kayıtlar ile muhasebe kayıtları da esas alınarak, sanıkların evinde bulunup işletmeden usulsüz çıkarıldığı iddia edilen eşyalara ilişkin; maaştan kesinti yaparak, vergi iadesinde düşüm yapma suretiyle ya da nakden veya taksitli olarak sanıklarca ödeme yapılıp yapılmadığı ve varsa hangi tarihte ve ne kadar ödeme yapıldığını da gösterecek şekilde mali müşavirler ve uzman bilgisayar programcısının da bulunduğu 3 kişilik bilirkişi heyetine incelemesi yaptırılarak, bilgisayar kayıtlarında yer alıp günlük kasa defterinden gizlendiği iddia edilen ödemeleri yapan alıcıların konuya ilişkin beyanları da alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması fereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.