YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/65906
KARAR NO : 2013/9709
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; olay tarihinde banka kartıyla maaşı olan 430 TL yi ATM’den çekmeye çalışan katılanının yanlışlıkla 700 TL çektiği ve fazla çektiği 270 TL yi hesaba geri yatırmak için uğraştığını gören sanığın, arkada sırada bekler durumda olup yardım etmek bahanesi ile yaklaştığı katılan buna inanıp paraları ona verdiği sanığın parayı yatırıyormuş gibi yaparak ATM’ye sıkıştırdığı katılan işleminin yapıldığını düşünüp ayrıldıktan sonra parayı alması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya içeriğine göre banka kartının olayda kullanılmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın ATM’ye yatırmak üzere aldığı paranın zilyetliğinin katılan tarafından devredilmemiş olması nedeniyle, oluşu kabul edilen eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve sanığın buna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.