YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66177
KARAR NO : 2013/10040
KARAR TARİHİ : 30.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, temyiz istemlerinin resmi belgede sahtecilik suçundan haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık …’ın kendisine ve aile fertlerine ait yeşil kart sağlık karnelerini diğer sanık …’e vererek sahte vize yaptırdığı iddiasından ibaret olayda, sanık …’nin savunması ve eşi olan tanık …’ın suça konu yeşil kartları güncellemek amacıyla yeşil kart bürosuna bizzat başvurması üzerine yakalanmış olması da dikkate alınarak; suç tarihi itibariyle yeşil kartların üzerine yazılan geçerlilik sürelerinin bilgisayar ortamında kaydedilmesinin zorunlu olup olmadığı, yeşil kart sağlık karnelerinin provizyon sistemine tabi olup olmadıkları hususları araştırılıp sonucuna göre yeşil kart sağlık karnelerinin kullanılabilmesi için uzatılan vize sürelerinin bilgisayar sistemine kaydedilmek suretiyle işlemesinin gerekli olduğunun bildirilmesi halinde sahte vize işleminin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmayacağı ve buna göre aldatma yeteneğinin ne şekilde oluşacağı,
Ayrıca suça konu yeşil kart sağlık karnelerinin yasal yollardan elde edinilmesi, hak sahiplerinin edinme hakkının mevcut bulunması, sanık …’nin sözkonusu sahte vize işlemlerini diğer sanık …’e vererek aynı tarihte yaptırdığını savunması karşısında; suça konu sahte vizelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp fiilin aynı zamanda işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ile, …. Sağlık Grup Başkanlığı’nın 3.4.2008 tarihli yazısında sanığın ve aile bireylerinin yasal yollardan başvurması halinde koşulları yitirdiğinden vize işleminin yapılmayacağı yazılı ise de, bu konuda karar verme yetkisinin İlçe İdare Kurulu olduğundan …. İlçe İdare Kurulu’ndan suça konu yedi adet sağlık karnesinde sahte olarak yapılan 1.ve 2. vize tarihlerinde, karne sahiplerinin yasal olarak vize yenileme haklarının devam edip etmediği de araştırılarak eylemin 5237 sayılı TCK’nın 211. maddeleri kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.5.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.