YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66349
KARAR NO : 2013/10068
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Özgençler Gıda…Ltd. şirketinde… ve havalisi satış elemanı olarak çalıştığı ileri sürülen sanığın, …ilçesinde toptan gıda ticareti yaptığı söylenen katılana “…şekere zam gelecek, ne birikimin varsa getir, zarar etmezsin, şeker alım-satımı hususunda anlaşma yapalım…” demek suretiyle kandırıp, 3069 çuval şeker alımı konusunda anlaşma yapmaya ikna edip, 03.09.2007 tarihi itibariyle 3069 çuval şeker borcu olduğuna dair adi-yazılı belgeyi ona vererek kandırıp, bilahare 10.09.2007 tarihli fatura ile 100 çuval şekeri teslimini müteakip kalan 2969 çuval şekeri teslim edeceği vaadiyle bedelini katılandan peşin çek yaprağı alarak tahsiline rağmen şeker çuvallarını

teslim etmediği gibi, aldığı para ve çeki de geri vermeyerek haksız yarar sağlaması eyleminin “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak;… Gıda… Ltd. yetkilisi (müdürü) Recayi Genç’in sanık hakkındaki şikayetlerini… … Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/5755 hz. Sayılı soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması, katılanın davacısı olduğu …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/248 E, 2009/49 K sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi, ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, …Vergi Dairesi mükellefi (1775…8582) olduğu 10.09.2007 tarihli fatura içeriğinden görülen katılanın mükellefiyeti ile faaliyet alanının ilgili Vergi dairesinden sorulup öğrenilmesi, 2969 çuval şekeri stoklayabilecek deposu olup olmadığının, suç tarihi itibariyle belirlenmeye çalışılması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.