YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66538
KARAR NO : 2013/9976
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’nın böbrek hastası olup …’da diyaliz cihazına girdiği, ablası olan diğer sanık …’in yanında gerçekte çalışmadığı halde sigortalı işçi olarak göründüğü, … köyü muhtarı olan sanık …’ın da sanık köyde oturuyormuş gibi ikametgah belgesi düzenlediği, sanık …’ın hastalığından dolayı tedavisi ile ilgili diyalize gireceği sağlık merkezine, minibüs çalıştıran diğer sanıklar …, … ve …’e ait araçlarla gidiş geliş yapmış gibi gösterilerek düzenlenen fatura bedellerinin, sanık … tarafından katılan kurumdan tahsil edildiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; …1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26.06.2008 tarih ve 2008/317 E , 2008/452 K sayılı ilamı ile sanık …’ın ablası olan sanık …’in yanındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespit edildiği, sigorta yoklama memuru beyanı, zabıta araştırması ve tanık beyanları ile sanık …’ın … köyünde oturduğu ve diyalize köyden gidip geldiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, sanıkların cezalandırılmasına yetecek derecede kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yazı İşl.Müd.Y. F