YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66600
KARAR NO : 2013/9984
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, 01.11.2005 tarihinde…3. noterliğine giderek, sahte olarak düzenlenmiş … 1. Noterliğinin 23 Eylül 2005 tarih ve… nolu oto satışı vekaletnamesine istinaden, sahte olarak …adına düzenlenmiş sürücü belgesi ile kendisini …olarak tanıtıp başka şahıslar adına vekaletname vermek istediğini bildirdiği, 3. Noterlik görevlilerince yapılan araştırmada … 1. Noterliğinin vekaletnamesinin sahte olduğunun anlaşılması nedeniyle ihbar üzerine sanığın yakalandığı, yapılan üst aramasında …adına düzenlenmiş sahte Esınıfı sürücü belgesi ile birlikte… adına düzenlenmiş sahte E sınıfı sürücü belgesinin ele geçirildiği şeklindeki olayda; sanığın, sahte vekaletname ile başkaları adına araç satış yetkisi veren yeni bir vekaletname çıkarmak istemesi şeklindeki eyleminin, kime karşı ve ne şekilde dolandırıclık suçunu oluşturacağı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilip açıklanmadan ve dolandırıcılık suçunun icrai hareketi olarak kabul edilemeyecek düşünce aşamasındaki hareketlerin cezalandırılamayacağı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.