YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66602
KARAR NO : 2013/9974
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1- Katılan …’ün …..Turizm Gıda Tarım Hayvancılık İmalat İthalat San. Tic. A.Ş ortağı ve müdürü olduğu, sanık …’un adı geçen şirkette satın alma ve muhasebe bölümünde çalıştığı, sanık …’nin de aynı şirkette aşçı olarak çalıştığı, tesisin bir buçuk aylık et ihtiyacının 1.500-2.000 TL tutarında olduğu halde, sanıklar … ve…’in tesisin et satın aldığı Sarıyer kasabının sahibi olan sanık … ile anlaşarak,…tan suç tarihleri arasında 5.870 TL’lik et almış gibi gösterip şirketi borçlandırdıkları, sanık …’in şirketin…Tavukçuluk isimli iş yerine olan 150 TL ve…Kuruyemiş isimli iş yerine olan 350 TL tutarındaki borçlarını kayıtlarda ödemiş gibi göstererek ödemediği ve parayı kendi zimmetine geçirdiği, yine …’in … Paşa Züccaciye isimli iş yerinden kendisi için satın aldığı elektrikli battaniye ve bir kısım malların faturasını şirket adına kestirerek şirketi borçlandırdığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, katılanın iş yerine ait tüm defter, belge ve kayıtlar ile sanıklar … ve…’in çalıştığı döneme ait makbuz ve faturaların getirtilip, konusunda uzman bilirkişi/bilirkişiler marifetiyle yaptırılacak inceleme sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.