YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66634
KARAR NO : 2012/32442
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat ve sanıklar …, … hakkında aynı suçtan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan düzenlenen iddianamede sanıkların müştekiden hile ile aldıkları basit yazılı belge ile müştekiye ait çek koçanını bankadan aldıkları ve ciro ederek kullandıkları belirtilmesi karşısında sanıkların söz konusu çekleri keşideci olarak düzenledikten veya düzenlettirdikten sonra ciro ederek kullandıklarının anlatılması karşısında sahtecilik suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar alınabileceği belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanıklar … ve …’a yüklenen dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık …’ın sorgusunun yapıldığı 12.09.2003 ve sanık … hakkında gıyabi tevkif kararının verildiği 08.07.2003 tarihleri ile düşme kararının verildiği 17.03.2009 tarihi arasında gerçekleştiğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık …’ye yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 03.03.2005 tarihi ve temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.