YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66796
KARAR NO : 2013/10145
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, sahibinden.com isimli internet sitesinden satışa çıkarttığı otomobili satın almak için arayan katılandan ilanı kaldırmak için kapora istediği, katılanın da 150,00 TL kaporayı sanığın posta çeki hesabına gönderdiği, ilgili PTT şubesi ile yapılan yazışmada paranın sanık tarafından çekildiğinin iddia edildiği olayda;
Sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesinde yargılandığı halde savunmasının alınabilmesi için çıkarılan yakalama emri üzerine sorgusunun alt dereceli … 20. Asliye Ceza Mahkemesince yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sanığın eyleminin TCK’nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nun 158/1-g maddesi gereğince basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle doladırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.