YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67016
KARAR NO : 2012/39238
KARAR TARİHİ : 14.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resme belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, değişen suç vasfı nedeniyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
PTT Müdürlüğü nezdinde memur olarak görev yapan sanığın,Bağkur sigortalı hizmeti nedeniyle sağlık yardımına müstehak sayılan eşini,2002,2003.2005 ve 2006 yıllarında kurumuna ibraz ettiği tedavi yardım beyannamesinde, bakmakla yükümlü olduğu aile fertleri arasında göstererek eşine ait sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından karşılanmasına sebebiyet vermesi şeklinde belirlenen eyleminde,sanığın, Bağkur pirimlerinin ödenmemesi nedeniyle tabi olduğu kurumun sağlık hizmetlerinden yararlanamayan eşini bakmakla yükümlü olduğu aile fertleri arasında gösterilmesinin sosyal devlet ilkesinin gereği olduğu, çalıştığı kurumu dolandırarak yarar elde etme kastı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.