YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67245
KARAR NO : 2013/11032
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, 2004 yılında katılanın yetkilisi olduğu … Limited Şirket’in de çalışmaya başladığı, bu çerçevede adı geçen şirket tarafından sanığa yaptığı iş ile ilgili olarak 18.5.2006 tarihli tutanak ile şirkete ait bir adet kaşe, antentli kağıt ve başlıklı dosyalar, … plakalı araç, 5000 TL para ve faturaların teslim edildiği, daha sonra sanığın uzun bir süre çalıştığı şirkete hesap vermeyip, irtibata da geçmediği, akabinde telefon açarak şirkete ait aracın teslimini sağladığı, bunun dışındaki diğer eşyaları şirkete iade etmediği, cep telefonundan katılana birden fazla mesaj çekerek 150.000 TL para talep ettiğini, göndermemesi halinde elindeki faturaları kullanıp şirketi zarara uğratacağını belirttiği, katılan tarafından yapılan şikayet üzerine de kendisini suçtan kurtarmak amacıyla şirketten aldığı malzemeleri teslim ettiğine dair sahte teslim tutanağı hazırlayıp soruşturma dosyasına ibraz ettiği olayda, mahkemenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,özel belgede sahtecilik ve şantaj suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.