Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/67263 E. 2013/11041 K. 13.06.2013 T.

Yayınlanma Tarihi: 05.02.2024 16:01


YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67263
KARAR NO : 2013/11041
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Osmaniye İlinde oturmakta olan Mağdur ... ...’nin dul olup evlenmek istediği, arkadaşı ... aracılığı ile kendisini ... olarak tanıtan ve gerçek ismi ... olan sanıkla tanıştığı, sanığın dindar ve kültürlü dul bir baldızının olduğunu, iyi bir adam bulduğunda evlenmek istediğini mağdura söylediği, daha sonra Kayseri İlinde bu konuyu görüşmek üzere anlaştıkları, akabinde mağdurun Kayseri’ye gelip, sanık ile buluştuğu, sanığın geldiği arabada hanımların olduğunu söyleyip, sen bana tatlı parası ver, onlara vereyim daha sonra birlikte köye gideriz dediği, mağdurun sanığa 1.500 TL parayı verdiği, sanığın parayı alıp ortadan kaybolduğu, çevredeki şahısların sanığın dolandırıcı olduğunu söylemeleri üzerine mağdurun polise başvurması sonucu sanığın yakalandığı olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.