YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67264
KARAR NO : 2013/11040
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan …’nin Çiğli İlçesinde … bayii olarak faaliyet gösterdiği, bazı hisseli arazileri satın alarak elinde toplamaya çalıştığı, bu çerçevede yine aynı ilçede emlakçı olan sanığın katılan adına arsa ve arazi takip ederek uygun olanların satın alma işlerini katılan hesabına yürüttüğü, aldığı yerlerin parasını katılandan tahsil ettikten sonra bu yerler ile ilgili tapu senetlerini ilgili hissedarlardan alıp katılana teslim ettiği, sanığın bu şekilde katılan adına birkaç yeri satın alıp … tesis etmesi üzerine, katılanın bu kez sanığın kendi adına arsa alım – satım işlerini yapması için Karşıyaka 2. Noterliğince tanzim edilen 1.2.2005 tarih ve 4637 yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vekaletnameyi sanığa verdiği, akabinde sanığın katılana yer aldığını söyleyerek 9 adet sahte tapu senedini verip satış bedeli olarak 250.000 TL parayı katılandan alıp ortadan kaybolduğu olayda, mahkemenin kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.