YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67390
KARAR NO : 2013/10937
KARAR TARİHİ : 12.06.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
… ilçesinde eczacılık yapan sanık … …’in, hastalara reçetesiz ilaç verdiği, daha sonra hastaların bu ilaçları sağlık karnesine yazdırmak için doktora gittikleri, sanık … … ve sanığın yanında kalfa olarak çalışan diğer sanıklar …, …, … ve …’in başkalarına ait sağlık karnelerini alıp Sağlık Ocağına giderek ilaç yazdırmak istedikleri, sanıkların hastaların raporlarında belirtilen ilaçlardan farklı ilaçlar veya aynı ilaçları belirtilen dozlardan farklı dozlarda verdikleri iddiasıyla, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonucunda; … Eczanesinin sahibi olan sanık … …’in ve yanında kalfa olarak çalışan diğer sanıkların, hastalara zaman zaman ücret karşılığında, zaman zaman ise ücretini almadan reçetesiz ilaç verdikleri, daha sonra hastaların reçetesiz
verilen ilaçları sağlık karnesine yazdırmak suretiyle ilaç bedellerini sanık … …’in sahibi olduğu … Eczanesinden geri aldıkları, sanıkların reçetesiz verdikleri ilaçlardan haksız kazanç elde etmediklerinin, … İlçesi Sağlık Grup Başkanı Dr. … … tarafından tanzim edilen tutanaklarda ismi geçen hastaların beyanları ile de sabit olduğu, 13. Bölge Erzurum Eczacılar Odası Ardahan İl Temsilciliğinin “günlük yaşamda kullanılan ilaçların çok az kısmı hariç hemen hemen hepsinde “reçeteli satılır” ibaresinin mevcut olduğu, bu nedenle bazı ilaçların 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkındaki Kanunun 24.maddesine aykırı olsa da, eczanelerden reçetesiz alınabildiği, eğer ilaç reçetesi eczanede saklanacak kontrole tabi ilaçlar listesinde değil ise veya yeşil ve kırmızı reçeteye tabi ilaç kapsamında değil ise eczanelerin reçetesi olmasa da ilacı hastaya verdiklerine” ilişkin 09.03.2009 tarihli yazısı da göz önüne alındığında, hastalara reçetesiz ilaç verilmesinin 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun’un 24.maddesine göre yasak olduğu, ancak bu durumun idari yaptırımı gerektirdiği anlaşılmakla; sanıkların, hastalara reçetesiz ve ücreti mukabilinde ilaç vermelerinden sonra, hastalardan aldıkları sağlık karnelerine doktorlar tarafından ilaç yazdırmak, hasta raporlarında yazılı olan ilaç çeşit ve dozuna göre daha pahalı ilacı vermek ya da sağlık karnesi sahiplerinden hasta olmadıkları halde karnelerini alarak ilaç yazdırmak suretiyle, devletten haksız kazanç elde ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.