YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67447
KARAR NO : 2013/11108
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, kendisinden alacağı bulunan mağdur …’e, Burhaniye ilçesinde tanıdığı bir savcı olduğunu, alacak hususunda üzerine gelen olursa onu tutuklatacağı şeklinde söylemlerde bulunduğu, …’in bu konuşmayı sanıktan alacaklı olan ve bu alacak nedeni ile aleyhinde icra takibinde bulunan katılana anlattığı, bir süre sonra Burhaniye Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı koridorunda alacak meselesi nedeniyle sanık ve katılanın bir araya geldikleri, sanığın burada da benzer söylemlerde bulunduğu, cep telefonu ile C.Savcısı ile görüşme yapıyormuş izlenimini vererek alacağın tahsilini bu şekilde engellemeye çalıştığı iddiası ile açılan kamu davasında, mahkemece; sanığın emre muharrer senedine dayalı borcuna ilişkin olarak hakkında yapılmış kesinleşmiş icra takibinin bulunduğu, işyerinde ve evinde haciz işleminin yapıldıp, haczedilen malların satışa çıkarıldığı, sanığın C.savcısını tanıdığına ilişkin izlenim yaratma çabası katılanı etkilese dahi bu hususun borcun ödenmemesi, ertelenmesi veya kapatılması sonucunu doğurmayacağı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir..
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.