YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67452
KARAR NO : 2013/11111
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan SGK’nın … tahsis numaralı hak sahibi olan sanık …’nün böbrek yetmezliğinin bulunduğu ve diyaliz makinesine bağlanması gerektiği, sanığın … köyü … adresinde oturduğu ve oturduğu köyden … Devlet Hastanesi diyaliz merkezine tanık …’ya ait ticari olmayan araç ile gidip geldiği halde ticari araç sahibi olan diğer sanık …’in taşıma hizmeti verildiğine dair gerçeğe aykırı olarak taşıma faturaları
düzenlediği, bu faturaların kullanılarak katılan kurumdan haksız olarak 3.497,10 TL menfaat temin edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; mahkemece, sanık …’nın 2005 yılı içerisinde Ekim ayı sonuna kadar sanık …’in aracı ile ikamet ettiği köyden …’daki Devlet Hastanesine diyaliz tedavisi almak üzere gidip geldiği, bu nedenle sanık …’in bu taşımalara ilişkin olarak 31/10/2005 tarihine kadar düzenlediği faturaların gerçeğe uygun olduğu, sanıkların yüklenen suçu işlemediklerinin sabit olduğu gerekçesi ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.