YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67611
KARAR NO : 2013/11559
KARAR TARİHİ : 20.06.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
PTT kurumunda çalışan personelin aile fertlerine ait sağlık harcamalarının sağlık komisyonunca incelenmesine karar verilmesi üzerine Tefenni PTT Merkez Müdürü olarak görev yapan hakkındaki hüküm kesinleşen sanık …’nın vermiş olduğu beyannamelerin incelemeye tabi tutulduğu, bu inceleme sonucunda hakkındaki hüküm kesinleşen sanık …’nın 24/01/2005 tarihinde göreve başladığı, 1979 doğumlu kızı sanık … ile 1982 doğumlu kızı sanık … ’ya dair 2005, 2006 ve 2007 yıllarında tedavi yardım beyannamesi verdiği, oysa sanık …’nın 11/09/1995 tarihinden itibaren … SSK sicil numarasıyla SSK kaydı bulunduğu ve 1998 Ocak ayından 2004 Haziran ayına kadar aktif SSK’lı olduğu , 30/07/2004 tarihinden 08/02/2007 tarihinde kadar … bağ-kur numarası ile aktif bağkur kaydının bulunduğu, buna rağmen hakkındaki hüküm kesinleşen sanık …’nın söz konusu dönem içinde kızı …’yı beyannamede göstererek PTT kurumundan tedavi yardım almasını sağladığı, hakkındaki hüküm
kesinleşen sanık …’nın diğer kızı olan sanık …’nın 17/12/2004 tarihinde 3406200422467 SSK sicil numarasıyla SSK ya kayıt olduğu ve 2004 yılı Aralık ayından 2006 yılı Temmuz ayına kadar aktif SSK lı olduğu, buna rağmen hakkındaki hüküm kesinleşen sanık …’nın söz konusu dönem içinde kızı olan sanık …’yı beyannamede göstererek PTT kurumundan zincirleme olarak tedavi yardım almasını sağladığı, kurum tarafından sanıklar … ve … için söz konusu dönem içinde 229,44 TL sağlık gideri ödendiği,sanıkların bu şekilde gerçekleşen eylemlerinin kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun iddia edildiği olayda ; sanıkların olay tarihi itibariyle Bağkur ve SSK kayıtlarının bulunduğu , sosyal güvencelerinin bulunması nedeniyle zaten sağlık yardımından faydalanma hakkına sahip oldukları , tedavi giderleri nedeniyle zarar doğmayacağı cihetle suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.