YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67628
KARAR NO : 2013/12405
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Ayakkabı imalathanecisi olan katılanın, suç tarihinden önce pazarlamacıları aracılığıyla 4500 TL tutarında ayakkabı sattığı, karşılığında sanık …’ın borçlusu olduğu 4500 TL karşılığında 3 adet senet aldığı, senetlerin vadesinde ödenmediği, katılanın icra takibinde bulunduğu, icra takibi sırasında mal beyanında bulunmayan sanık …’a hapis cezası verildiği ve sanığın, senetlerden dolayı borcuna karşılık, vefat eden sanık …’a ait çeki, yetkisi olmadığı halde, 30.08.2007 keşide tarihli ve 6000 TL bedelli olarak düzenleyip katılana vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın, suça konu çeki, önceden doğmuş olan borcuna karşılık olarak verdiği gözetilmeden unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
TCK’nun 158/1-f-son maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 3 yıldan az olamayacağı gözetilmeden, 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 20.12.2012 tarihinde öldüğünün UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.