YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10012
KARAR NO : 2013/17727
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

erek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
… Turizm Seyahat Organizasyon ve Ticaret A.Ş ‘ de 07.03.2005 ile 25.07.2005 tarihleri arasında genel müdür olarak görev yapan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde şirketin giderlerinin 1.470.123 TL artmasına neden olduğu, şirketteki görevinden ayrıldığı sırada, şirket yönetim kurulu üyesinin kendisine 24.000 TL açığının olduğunu söylemesi üzerine, söz konusu parayı şirkete ödediği, 15.06.2005 tarihinde Anadolu Bankasından alınan ve şirket harcamalarında kullanılmak üzere kendisine teslim edilen kredi kartı ile çocuğunun okul taksitini, Avusturya lisesi vakfının hesabına 852 TL olarak ödediği, bir yakına ait olan; ancak eşinin kullandığı … Plakalı araca ait bakım ve onarım bedeli olan 258 TL ve 513 TL parayı şirket hesabından 13.05.2005 tarihinde Temiz İş ve Kamelya otomotiv isimli iş yerlerine ödediği, temsil ettiği şirket adına Belant Otel yetkilisi ile yaptığı otel kontenjan sözleşmelerinin otelin değerinin çok üstünde fiyatlarda olduğu, bunun karşılığında sanığın 8000 TL komisyon aldığı, bu şekilde şirket adına
yaptığı sözleşmeleri şirketi zarara uğratacak şekilde imzaladığı ve kendisine menfaat sağladığı, kendisine ait kredi kartının borçları olan 6000 TL ve 200 euro tutarındaki harcamayı şirket harcaması olarak gösterip şirketin hesabından ödediğinin iddia edildiği olayda; dosya içerisinde bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ile alınan ifadeler birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı olan güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden kurtulmuş somut ve inandırıcı delillerin elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.