YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1007
KARAR NO : 2012/31649
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, TCK.nun 58.maddesinin tatbik edilme koşulları bulunduğu halde, uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Sanığın, olayın meydana geldiği hastanelerde beyaz önlük giyerek veya elinde kan tüpü, dosya taşıyarak kendisine hastane görevlisi izlenimi verdiği, yakınlarını tedavi ettirmek amacıyla hastanede bulunan 52 ve 56 yaşlarındaki mağdurların yanlarına giderek, başka bir hastaneye sevk edildiklerini, vezneye acilen para yatırılması gerektiğini, bu paranın daha sonra iade edileceğini söylediği, ayrıca mağdur …’ye kendisini karantina görevlisi olarak tanıttığı, diğer mağdur …’e ise, hasta olan yakınının 14:30’a kadar gitmesi gerektiğini, ambulansın hastayı götüreceğini söylemek suretiyle mağdurların denetim ve düşünme imkanlarını ortadan kaldıracak şekilde hileli hareketlerde bulunarak, onlardan aldığı para ve ziynet eşyalarıyla birlikte ortadan kaybolduğu anlaşılmakla, sanığın gerçekleştirmiş olduğu eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.