YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10288
KARAR NO : 2012/42285
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Somut olayda; sanığın, hakkında verilen hüküm kesinleşen sanık … ve yaşı sebebiyle evrakı tefrik olunan suça sürüklenen çocuk … ile birlikte … Mahallesinde bulunan … Camiinin mescit olarak kullanılan yerin kapısının demir kilit göbeğini kırarak içeri girdikleri, bu sırada caminin yanındaki lojmanda ikamet eden cami imamı müştekinin durumu fark edip polis memurlarına haber vermesi üzerine kaçmalarına rağmen kesintisiz takiple yakalandıkları anlaşılmakla, sanığa atılı teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın, … Mahallesinde bulunan … Camiine girip caminin mescit olarak kullanılan yerin kapısının demir kilit göbeğini kırmak şeklinde subut bulan eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 153.Maddesinde belirtilen “İbadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyalara, bunların üzerindeki yapılara, mezarlıklardaki tesislere, mezarlıkların korunmasına yönelik yapılan yıkmak, bozmak veya kırmak” suçunu oluşturduğu gözetilmeden mala zarar verme suçunun nitelendirilmesinde hataya düşerek yazılı şekilde TCK’nun 152/1-a-son maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,bozmanın hükmü temyiz etmeyen diğer sanığa sirayetine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.