YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10486
KARAR NO : 2014/4518
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/41213
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2007
NUMARASI : 2006/497 (E) ve 2007/621 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın mağdura sahteliği iddia edilmeyen ancak, mağdurun sarraf olan arkadaşına telefon ederek tedavülde olmadığını öğrendiğini iddia ettiği, olay sonrası ele geçirilemeyen Kuveyt ülkesine ait parayı vermek sureti ile karşılığında mağdurdan ayakkabı almak sureti ile mağdura karşı dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiği iddia edilmesine göre; olay tarihi itibarı ile Kuveyt ülkesine ait paranın tedavülde olup olmadığı Merkez Bankasından sorulmak sureti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmesine rağmen eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Sanığın olay sonrası mağdurun zararını giderdiği ve mağdur tarafından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterilmesine rağmen hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168. maddesi hükümlerinin uygulanmaması,
3) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.