Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/10674 E. 2014/4411 K. 11.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10674
KARAR NO : 2014/4411
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, şikayetçinin…’da bulunan işyerine gelerek takoz tabir edilen külçeyi, içinde altın ve gümüş oranlarını gösteren … Ayarevi isimli işyerine ait tahlil raporunu göstermek suretiyle 2.050 TL’ye sattığı, şikayetçinin külçeyi …Altın Rafinerisine gönderdiği ve rafineri tarafından bu külçe içinde değerli herhangi bir madenin bulunmadığının tespit edildiği, bu olaydan iki gün sonra sanığın Kapalıçarşı’ya 2 adet takoz tabir edilen külçe ile gelerek aynı şekilde bu külçeleri de satmak isterken şikayetçi tarafından yakalanıp
güvenlik güçlerine teslim edildiği, bu suretle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanığın müsnet suçlardan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.