YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10920
KARAR NO : 2012/42137
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;Sanığın müşteri olarak katılanın taksisine bindiği,kendisini … Kuyumculuğun sahibi olarak tanıttığı, … Kuyumculuğun iki ayrı işyerine götürmesini istediği,kuyumcu dükkanlarına girip çıktığı,tekrar Karşıyaka çarşısına gittikleri,burada katılana 1 adet bilezik vererek acil olarak Çiğli’de bulunan … Kuyumculuğa götürmesini ve buradan bileziğin aynısından 30 Adet alarak getirmesini istediği,ayrıca nakit ihtiyacım var diyerek katılandan dönüşünde vermek üzere 180 TL aldığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.