YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11812
KARAR NO : 2013/370
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma; suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın müştekiye ait işyerini gece vakti kimsenin bulunmadığı bir sırada kurşunlamak suretiyle içeride bulunan eşyaya zarar verdiği yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 58/3. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan mahkumiyet hükmünün suç ve kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında sanığın adli sicil kaydındaki suç tarihi itibariyle tekerrüre esas olabilecek ilamlar getirtilmeden tekerrür nedeniyle TCK’nun 151/1. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi,
Kabule göre de;
Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3 maddesinde yer alan “Belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir.” hükmü karşısında, yasaklanmasına karar verilen “dernek yönetim kurulunda görev almanın yasaklanması” seçenek yaptırımın, hangi nedenlerle sanığın işlediği suç ve kişisel durumuyla uyumlu olduğu açıklanıp gösterilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.