YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12150
KARAR NO : 2012/42234
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

Dolandırıcılık suçundan sanık …’nin Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.02.2007 tarihli ve 2006/179 Esas-2007/47 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2009 gün ve 2007-97846 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 14.06.2012 gün ve 2011/14393 Esas 2012/39312 sayılı kararıyla hükmün Bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin sanık … hakkındaki 14.06.2012 gün ve 2011/14393 esas, 2012/39312 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkındaki hükmün ONANMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.