YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12239
KARAR NO : 2013/432
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıklar hakkında, katılan ile müşterek mülkiyete sahip oldukları ahırın tahtalarını sökerek aldıkları iddiasıyla, elbirliği İle malik olunan mal üzerinde hırsızlık suçunu işlediklerinden bahisle Finike Sulh Ceza mahkemesine 03/10/2007 tarihinde açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararı üzerine, Finike Asliye ceza mahkemesi tarafından 2009/594 Esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK’ nın 231.maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ayrıca mala zarar verme suçu bakımından da suç ihbarı yapıldığı, bahse konu suç ihbarı üzerine yapılan yargılama sonucunda;
Katılan tarafından, babasından miras kalan ve taksim sonucu kendisine isabet eden ahırın tahta direklerinin abisi ve yeğeni olan sanıklar tarafından sökülerek götürüldüğünün iddia olunması karşısında;öncelikle ahırın bulunduğu yerle ilgili kayıt getirtilip tapu kaydının kimler adına olduğunun ve katılan ile sanıkların söz konusu yerde hak sahibi olup olmadıklarının tespit edilmesi, taşınmazın elbirliği mülkiyetine konu olması halinde, fiili taksim yapılıp
yapılmadığının ve dava konusu yer üzerindeki fiili kullanım hakkının belirlenmesi bakımından, ulaşılabilen diğer mülkiyet ortaklarının mahallinde yapılacak keşifte dinlenilmesi, keşif sonucu dava konusu ahıra zarar verilip verilmediğinin kesin olarak tespiti ile Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/594 Esas sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.