YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12389
KARAR NO : 2013/788
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Kasten Silahla Yaralama Suçuna Teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
…’in, …’ın kendisinden ayrıldığını kabullenemeyerek telefonla ve başka yollarla sık sık rahatsız ettiği, bunun üzerine …’ın kardeşi olan sanık …’ın …’a bıçakla saldırdığı, …’ın diğer kardeşi sanık …’nun ise olay yerinde …’un aracının camını kırarak zarar verdiği olayda sanık …’in kasten silahla yaralama suçuna teşebbüs ettiğine sanık …’in de mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, suça konu eylemlerinin …’in sanıkların kız kardeşini rahatsız etmesinden kaynaklandığı, bundan dolayı aynı dosyada … hakkında sanıkların kız kardeşine yönelik eyleminden dolayı kişilerin huzur ve sukununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.