YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12390
KARAR NO : 2013/785
KARAR TARİHİ : 21.01.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi’nin 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden 6217 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar verilen tüm adli para cezaları miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğundan, sanık … hakkında yaralama suçundan verilen hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların olay tarihinde …’a ait … plakalı araç ile menderes kenarına giderek burada içki içtikleri sırada katılanın sevk ve yönetimindeki … plakalı aracı ile kendi araçlarına yakın bir şekilde hızlı olarak … İl Merkezine doğru gitmesi üzerine sanıkların da bu aracı takip ettikleri ve katılan kendi evinin önünde durduğunda sanık …’un araçtan inerek katılana hitaben ” çok süratli araba kullanıyorsun, az daha benim arabamın kapısına çarpacaktın ” demesi üzerine sanık … ile katılan arasında tartışma çıktığı ve bu tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve bu kavga sırasında sanık …’un katılana kafa atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanık …’un sabit eylemine kimin sebebiyet verdiği belirlenemediğinden haksız tahrik altında katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçunu işlediği, sanıklar hakkında katılanın kapı camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinden bahisle cezalandırılmaları istemiyle dava açılmış ise de; sanıkların camı kırmadıklarını belirtmeleri, katılanın da kapı camının kendilerinin kapıya yüklenmesi sonucu kırılmış olabileceğini belirtmesi nedeniyle sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.