YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12426
KARAR NO : 2013/1148
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR :…, …
SUÇ : Mala Zarar Verme, Tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanıklar … ve … hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin itirazı üzerine … Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2011 gün ve 2011/1326 d.iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilmekle dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıkların Çan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/328 Esas 2006/105 Karar sayılı dosyasında lehlerine verilen geçit hakkı tesisi için kadastro memuru getirterek yol açtıkları, ancak bu sırada geçit hakkı için belirlenen sınırların dışında kalan 626 sayılı parseldeki katılanlara ait ağaç ve bağ fidelerine zarar verdikleri iddia edilen olayda, atılı suçu kasten işlediklerine dair somut delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği kasıt yokluğundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan … ve katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.