YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12794
KARAR NO : 2014/5063
KARAR TARİHİ : 19.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın garson olarak çalıştığı iş yerinin kasasından 40,00 TL para alarak uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda; yaptığı savunmada; kasanın sorumluluğunun garsonlara ait olduğunu, kasanın gece 02,00’de şikayetçiye verildiğini, o saate kadar toplanan paraların üzerlerinde olduğunu, sonuçta gece ayrılmadan önce hesabı verdiklerini, işyerini kapatıp çıktıklarını, öğleğin hesap alınması diye bir işlemin olmadığını, müşteriden aldığı parayı o an için kasaya koyma zorunluluğunun olmadığını, bazen bozuk çıkmadığını, bu nedenle cebinden para verdiğini, bu yüzden 10-15 TL üzerinde kalmış olsa bile akşam hesap kesildiğinde geri verileceğini, bu olayın tamamen açtığı tazminat davasına karşılık yapılmış bir şikayet olduğunu açıkladığı, aynı iş yerinde garson olarak çalışan tanık …’in de sanığın aynı gün 40 TL parayı kasaya haber vermesi üzerine koyduğunu belirttiği, sanığın suç kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.