YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1310
KARAR NO : 2013/20041
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanla asker arkadaşı olan sanığın bu yakınlıktan faydalanarak ilişki kurup, elinde tarlada çalışırken bulduğu 3.500 kilo altın olduğunu ucuz fiyattan satacağını söylediği, buluştuklarında önce üç tane altın verdiği, katılanın kuyumcuya gösterdiğinde gerçek altın olduğunu söyleyince tüm altınları 20.000 TL karşılığı satın alma konusunda anlaştıkları, katılanın 11.000 Euro ve 200. TL parayı sanığa verdiği, sanığın nüfus cüzdanını teminat olarak bırakıp altınları getireyim bekle diye ayrılıp dönmediği iddiasıyla açılan davada, sanığın eyleminin dolandırıcılık olarak kabulü ile mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.