Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/13236 E. 2014/794 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13236
KARAR NO : 2014/794
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Apartman yöneticisi olan sanığın her daireye ayrı su sayacı takılması nedeniyle ortak kullanılan su sayacının Ege Şehir Planlama A.Ş. tarafından geri alındığı ve bu nedenle iade edilen 966 TL’nin sanık tarafından alınmasına karar verilmesi sonrası sanık tarafından alındığı, sanığın aldığı parayı daire sakinlerine dağıtmadığı ve kendi yararına kullandığı iddia olunan olayda, sanık savunması, tanık beyanları ve bilirkişi raporuna göre sanığın apartmanda toplantı yaptığı, bu paranın ne yapılması gerektiği hususunda apartman sakinlerinden görüş aldığı, bozuk olan asansörün tamirinde kullanılması yönünde görüş oluştuğu, alınan sözlü kararın karar defterine işlenmediği, sanığın daha sonra alınan sözlü karar doğrultusunda işletme defteri kayıtlarından tespit edildiği şekilde bu parayı apartmana gelir kaydettiği ve asansör tamirinde kullandığı gerekçeleriyle beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.