YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13340
KARAR NO : 2013/17266
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, müşteki Yasin’e kendisi ve kız kardeşini işe yerleştireceğini söyleyerek bazı belgeler ve masraflar için başta 160 TL para istediği,sonrasında 50 TL daha istediği ve müştekiden toplam 210 TL’yi almasına rağmen işe yerleştirmediği ve parayı da iade etmediği, diğer müştekileri de temyize gelmeyen sanık … vasıtasıyla tanışarak kendisinin zengin olduğunu aile vakfı kuracağını burada kendilerini işe yerleştireceğini söyleyerek müştekilerden … vasıtasıyla masraflar için 125’şer TL aldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.